农夫山泉涨价!成本压力不在水,在瓶子 ?******
“大自然 的搬运工”打响了2023年桶装水涨价 的第一枪 。
2月1日,农夫山泉(09633.HK)宣布提高杭州市桶装水售价 。尽管农夫山泉表示暂未接到其他城市产品调价的通知 ,但在客服给出其他地区用户可以先购买兑换卡“以防万一”的建议下 ,农夫山泉难道要全面涨价 的消息也就传了出来 。
涨,还 是不涨 ,大概 是农夫山泉观望许久后作出 的决定。面对成本上涨、毛利下滑 的现实情况 ,农夫山泉最终选择将这份压力以涨价 的形式来进行消化 。而作为饮料行业巨头 ,农夫山泉率先提价后,其他企业跟不跟 ?成本高企之下 ,涨价又会 是“农夫山泉们”的解药吗 ?
全国性涨价猜测
继上海之后 ,农夫山泉的桶装水在杭州地区提价。
2月1日,一张农夫山泉《杭州区域19升水调价通知》(以下简称《通知》)在业界流传 。记者拨打农夫山泉官网电话得知 ,自2023年2月1日起 ,杭州市农夫山泉19L规格桶装水零售价由此前的20元/桶提高至22元/桶 。
对于本次提价原因 ,农夫山泉表示主要 是物价、原材料 、人工及运费等成本不断上涨导致 。这个理由似曾相识 ,在2021年12月28日 ,农夫山泉发布价格调整公告 ,就上海地区19L 的天然水零售价格进行调整 ,从2022年1月1日起由26元/桶调整到28元/桶,原因也与上述一致。
上海、杭州桶装水相继提价 ,这让其他地区 的消费者猜测:农夫山泉这波涨价潮会全国性蔓延吗 ?
至于此次涨价是否会扩散至其他城市,农夫山泉方面没有给出明确回应,仅表示暂未接到通知 。“目前,北京地区农夫山泉桶装水售价 是28元/桶 ,以防万一 ,用户可以先购买兑换卡 ,现在比较优惠 。”对方建议。
在战略定位专家 、九德定位咨询公司创始人徐雄俊看来 ,农夫山泉先在一二线城市涨价试水 ,之后有可能会推广到全国。多年来农夫山泉靠水做敲门砖 ,真正赚钱的是后端一些饮料产品 ,利润更高。但这几年饮料销量受到阻力,增长缓慢 ,所以农夫山泉回过头来对水涨价,实现企业持续 的盈利。
广科咨询首席策略师沈萌则认为,产品涨价主要与运营成本的变动有关,一线城市 的运营成本上涨幅度高于其他城市 ,所以对于桶装水这样一个完全竞争 的市场,除非出现行业性普遍涨价,否则并不会短期内集中出现全国性普涨。
成本难控,毛利下滑
桶装水所在 的包装饮用水业务占据着农夫山泉五成以上 的营收 。
2021年 ,农夫山泉包装饮用水产品收入为170.58亿元,占总收益57.4%。不过,从近两年财报数据来看 ,水生意似乎也不太好做了 。
2022年上半年 ,农夫山泉包装饮用水业务的收益仅增长了4.8%,而在2021年同期 ,这个数字 是25.6%。而包装饮用水所占营收比例也从2021年的58.8%降为2022年 的56.3% 。
数据表现背后的原因一部分来自成本压力 。
自2021年,农夫山泉频频在财报中提及成本上涨问题 。2022年中报显示 ,农夫山泉最主要 的原材料PET为原油下游产品,而原油价格上升和波动 的不确定性,给农夫山泉成本控制带来了压力 。同时提到,集团毛利率由去年同期 的60.9%下降1.6%至59.3% ,主要 是由于国际原油价格变动导致PET采购成本提高。
在2022年3月 的一场分析师业绩会上,农夫山泉执行董事周震华直言 ,成本压力已经“超过企业单方面可以去消化的水平” ,农夫山泉的首选是通过提升经营效率消化成本 ,而由于市场及成本端变动大,竞品也有调价动作,农夫山泉也在持续观望。
面对成本压力 ,水企龙头农夫山泉开年率先提价 ,行业内其他企业今年会加入这场涨价潮吗?而成本高企之下 ,涨价又 是“农夫山泉们” 的解药吗 ?
在徐雄俊看来,原材料价格上涨 是农夫山泉成本拉高 的最核心原因。近几年随着消费升级趋势和消费意识的转变,一些消费者愿意花更高的价格买更好 的饮用水,一定程度上企业涨价算 是顺势而为 。当然,面对成本压力 ,产品提价 是企业缓解压力比较好 的办法。
中国食品产业分析师朱丹蓬认为 ,农夫山泉的这一波涨价 ,落实在具体运营中应该真正涨的并不多。因为中国饮用水竞争已经进入了非常内卷的周期,从水种来说,农夫山泉不具备优势 ;从品牌效应到规模效应,农夫山泉有优势但不是碾压式 的优势 。其他 的水企应该也不会跟进涨价。据北京商报
中国旱作农业源自何处?专家称至少包括黄河西辽河两个起源中心******
资料图 :刘国祥研究员在第六届世界小米起源与发展会议上做报告。 中新社记者 孙自法 摄
中新网北京12月27日电 (记者孙自法)农业起源和人类起源 、文明起源一道并称为考古学研究的三大课题,其中 ,农业包括旱作农业和稻作农业,中国旱作农业如何起源 、从哪里起源等问题 ,长期以来在学界有一定争议,也备受关注。
在中国社会科学院考古研究所刘国祥研究员看来 ,中国旱作农业可能不只有一个起源地 ,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心。
资料图 :内蒙古敖汉旗一处小米种植基地。 中新社记者 孙自法 摄
由中国社会科学院考古研究所、中国科学院地理科学与资源研究所、赤峰市及敖汉旗政府等共同主办的第九届世界小米起源与发展会议,12月27日以线上线下相结合方式举行 。刘国祥以《敖汉旱作农业与西辽河流域史前文明》为题作学术报告指出 ,传统观点认为,地处黄河流域 的中原地区 是旱作农业 的发源地 ,但西辽河流域内蒙古敖汉旗兴隆沟遗址炭化粟 、黍遗存等发现,引发出关于中国旱作农业起源问题的新思考。
刘国祥说,目前许多学者认为,西辽河流域的自然环境具有脆弱性、多变性和不稳定性 ,会使人类具有食物短缺 的压力 ,当地的草原生态系统虽较为干旱 ,但河流仍能提供充足的水源,加之粟、黍的生命力顽强 ,完全具备农业发展的条件,非常有可能催生原始农业 的产生 。因此 ,中国旱作农业可能不只有一个起源地 ,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心。
从考古学文化视角,中国北方旱作农业发展历经小河西文化时期(距今约9000-8500年)的萌芽阶段、兴隆洼文化时期(距今约8200-7200年)的形成阶段 、赵宝沟文化时期(距今约6700-6400年)的发展阶段 、红山文化时期(距今约6500-5000年)的成熟阶段 、小河沿文化时期(距今约5000-4000年)的过渡阶段 、夏家店下层文化时期(距今约4000-3400年)为鼎盛阶段 。
资料图 :内蒙古敖汉旗展示当地小米磨制过程。 中新社记者 孙自法 摄
他建议,今后应继续加强田野考古工作,围绕敖汉旱作农业系统 ,以河流为中心,系统获取土样,通过炭化籽粒建立当地旱作农业系统谱系 ,加强旱作农业系统的保护与延续。
刘国祥表示 ,兴隆洼文化兴隆沟遗址浮选出土 的炭化粟和黍,经中外三家不同 的碳十四实验室年代测定,证实兴隆沟出土粟的年代距今约7650年 ,这 是目前世界上发现最早 的小米实物遗存之一,也是唯一经过精确年代测定的最早 的小米遗存,表明当地 是以粟 、黍为主 的旱作农业起源地 。英国剑桥大学马丁·琼斯教授到敖汉旗兴隆沟遗址进行考察 ,也得出欧洲小米是由中国西辽河流域最早栽培并由东向西传入的研究结论 。“考虑到兴隆沟遗址所处位置,其很有可能 是小米向欧洲传播 的起始点”。
即将到来 的2023年已被联合国确定为“国际小米年” 。刘国祥认为,“国际小米年”将提供机会引导政策关注,从而为敖汉小米等产业发展带来新机遇、新起点。同时,“国际小米年”也将推动对旱作农业考古文化更深入的研究、更好的保护和传承。(完)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)