包揽世界围棋棋王赛冠、亚军 中国棋手 期待再上新台阶******
包揽世界围棋棋王赛冠、亚军
中国棋手 期待再上新台阶(竞技观察)
本报记者 郑 轶
核心阅读
中国棋手包揽第二十七届LG杯世界围棋棋王赛冠、亚军 ,中国围棋 的新年新征程顺利开局。线下比赛和训练趋于正常,中国围棋 的人才厚度优势有望重新显现 。
中国棋院 的对局室内,两名中国棋手端坐棋盘前。继2021年5月梦百合杯决赛后,世界围棋大赛决赛再度以面棋方式进行 。一方 是期待再夺世界冠军头衔 的杨鼎新 ,一方 是渴望创造新纪录的丁浩 ,中国围棋新年第一冠,在此一决。
2月1日 ,第二十七届LG杯世界围棋棋王赛三番棋决赛第二盘 ,丁浩执黑半目击败杨鼎新,以2∶0的总比分夺得冠军 。凭借这一胜 ,丁浩成为中国围棋第二十三位男子个人世界冠军 ,也是首位获得世界冠军的中国00后男棋手。
首进世界大赛决赛
00后丁浩强势夺冠
面对本届LG杯决赛 ,两名棋手 的备战方式截然不同:杨鼎新在围棋对弈网站与各路高手鏖战,不到一个月下了近40盘棋 ,胜率超过60% ;丁浩则“闭关修炼”,据他透露,“每天做‘死活题’,与AI(人工智能)对练”。
对决赛舞台,杨鼎新并不陌生。1998年出生的他 ,4年来已第四次闯入世界大赛决赛。2019年第二十三届LG杯决赛,杨鼎新夺得个人第一个世界冠军头衔 ,此战,他抱有强烈 的求胜欲。
相比之下,第一次晋级世界大赛决赛的丁浩则低调许多。此前 ,他在国内比赛中获得多项冠军 ,但征战国际赛场 的最好成绩仅为16强。尽管在过去12次交手中 ,丁浩与杨鼎新各胜6场平分秋色,但论起大赛经验 ,丁浩仍略逊一筹。抱着“尽力下好” 的心态 ,他走上决赛赛场。
1月30日,三番棋决赛迎来首回合较量 。丁浩全程发挥出色 ,序盘阶段相持过后,逐步占优 。103手,杨鼎新下出恶手,丁浩应对滴水不漏,最终取得胜利 ,在决赛中抢占先机。
第二盘 ,大比分落后的杨鼎新背水一战 ,率先展开进攻 ,但他 的招法稍显生硬,反倒让丁浩占得优势 。中盘阶段,杨鼎新 的进攻导致棋型出现问题,但此时丁浩也出现失误 ,未能一举获胜。在复杂 的局势下,经过官子阶段的争夺,丁浩最终取得半目小胜,以2∶0 的总比分夺得本届LG杯冠军。
中国棋手提振信心
厚度优势有望重现
此前26届LG杯 ,中国棋手曾12次夺冠,与韩国棋手持平 。丁浩夺冠后,中国队再添一冠。在经历一段时间 的成绩起伏后,中国棋手提振了信心。
自2013年起,90后中国棋手全面登上舞台 ,在世界大赛中接连夺冠 。8年间 ,中国围棋诞生了13名90后世界冠军 ,人才培养既有“厚度”又有“锐度” 。但近两年来 ,中国棋手在顶级较量中的表现略显逊色 。2022年第二十七届三星杯 ,韩国棋手提前包揽四强 ,中国围棋面对强劲 的挑战 。
此时 ,LG杯成为中国棋手扭转局势 的好机会。半决赛中,杨鼎新面对状态正盛的韩国棋手申真谞 ,用一场含金量极高 的胜利,终结了他在世界大赛对中国棋手的24连胜。年轻 的丁浩战胜韩国棋手姜东润,与杨鼎新携手晋级决赛 。
中国队第六次包揽LG杯冠、亚军,鼓舞了围棋界人士和爱好者。随后进行 的第十四届春兰杯,中国棋手李轩豪战胜申真谞闯入决赛,向个人首个世界冠军发起冲击。接连赢下关键比赛 ,中国棋手逐渐找回状态 ,将平时 的刻苦训练有效转化为赛场成果。
久违的世界大赛面棋决赛后,围棋比赛从数量到形式都将全面恢复 。线下比赛和训练趋于正常,中国围棋的人才厚度优势有望重新显现。
有厚度更要有锐度
中国棋手仍需努力
1月28日 ,LG杯决赛前夕,申真谞在韩国围棋联赛中取得跨赛季35连胜。作为第一个夺得围棋世界冠军的00后棋手,他已经远远甩开同龄人。去年11月 的三星杯 ,申真谞夺得世界大赛个人第四冠。
在中国围棋最新等级分榜前十名中,有8名95后棋手和两位00后棋手。95后这个年龄段,中国棋手在人数和棋力上明显高出一筹,像柯洁 、芈昱廷等 ,都是十七八岁就拿到世界冠军头衔。相比之下 ,00后棋手的冒尖速度似乎慢了些 ,除了谢科两次闯入世界大赛决赛,其他人总 是棋差一招 。
2021年 ,丁浩的竞技状态大幅跃升,国内比赛连取倡棋杯 、国手赛和大棋士赛三大赛冠军头衔。但2022年上半年 ,丁浩状态低迷,国内等级分一度从第二降至第八。好在岁末他 的状态好转,不仅取得LG杯决赛权,还实现大棋士赛两连冠 。
中国00后棋手第三次闯入世界大赛决赛 ,丁浩终于实现了夺冠目标 。丁浩说 ,他对未来的期待 是“横向发展”、多拿几项世界冠军 。杨鼎新虽然未能实现再夺世界冠军头衔的目标 ,但近几年的大赛表现足以证明他 的实力。在他身边 ,还有一批潜力巨大 的95后棋手 。
新年第一冠 ,为中国围棋开了个好头 。面对竞争激烈的世界棋坛,想要实现新突破,中国棋手仍需努力。
东西问·深问丨庞军 :中国减碳路如何跨越“气候变化陷阱” ?******
中新社北京10月11日电 题:中国减碳路如何跨越“气候变化陷阱”?
——专访中国人民大学环境学院院长、国家发展与战略研究院研究员庞军
作者 徐雪莹
气候变化 是否为西方限制发展中国家 的陷阱?在目前的技术水平下,碳减排确实会以牺牲一定的经济增长为代价。近年来 ,美国更以“苛刻财政和经济负担”为由 ,曾退出《巴黎协定》。
中国作为世界上最大的发展中国家 ,其“双碳”进程何以同经济发展“双轨并行” ?又如何以更短时间实现全球最大碳排放强度降幅 ?
“这些年 ,中国在提升能源使用效率 、大力发展新能源及可再生能源等方面取得了很多成就 。”中国人民大学环境学院院长 、国家发展与战略研究院研究员庞军日前接受中新社“东西问”独家专访时指出,经济结构变化会影响能源需求总量和能源结构,推行低碳理念同样能带来更多商机 。中国通过双碳“1+N”政策体系 、减污降碳协同增效 、建立健全碳定价等市场机制作用、大力发展新能源及可再生能源技术、加大碳捕获碳吸收技术开发利用等综合举措,有决心和意志如期完成“双碳”目标 ,贡献国际环保事业 。
现将访谈实录摘要如下 :
中新社记者 :中国如何以更短时间实现全球最大碳排放强度降幅 ?其降碳举措和西方相比有何不同?
庞军 :从碳达峰到碳中和 ,美国从2007年到目标2050年间隔43年,欧盟为71年,中国承诺实现的时间只有30年。
在碳减排上,中国如今面临的一些困难 ,是西方当年所没有的。西方提出减碳计划时,基本已走到工业化后期阶段 ,产业结构转型较为彻底,很多高污染、高耗能 、高碳排放行业都转移到了发展中国家 。中国由于人口、产业、技术等因素 ,加上国际产业分工的一些阻力 ,难以通过产业转移来减碳。同时,中国能源结构以煤炭主导的化石能源为主 ,碳减排任务更艰巨 。
虽然只有30年时间,但中国有决心和意志如期实现“双碳”目标,具体行动包括以下几点 :
首先 ,立足能源结构以煤为主的基本国情 ,大力提升能源使用效率 ,降低单位GDP碳排放量,同时大力发展新能源 、可再生能源 。目前 ,中国可再生能源发展已跻身世界前列 ,水电、风电和光伏发电装机规模居全球前列 、新能源汽车市场迅速崛起 ,都利于减碳。
宁夏银川市贺兰县“渔光互补”发电项目。(无人机照片)袁宏彦 摄其次 ,在顶层设计上 ,中国提出双碳“1+N”政策体系 ,明确了具体 的时间表 、路线图。对能源 、工业、城乡建设 、交通运输等不同行业 ,针对重点领域出台碳达峰实施方案,梯次有序开展碳达峰行动 。
再次 ,同西方相比,中国采取减污降碳协同增效 的办法 。即在降低二氧化碳等温室气体排放 的同时,推进大气污染防治 ,加大氮氧化物 、挥发性有机物(VOCs) 、二氧化硫等传统污染物 的协同减排力度。
最后 ,中国建立了全球最大 的碳市场 ,相比于西方国家碳市场的体量更庞大 。未来可以利用全国统一碳市场,纳入不同行业 ,通过核证自愿减排量(CCER)交易 、碳税、可再生能源配额、可再生能源交易制度 、绿色电力证书交易制度等措施 ,形成针对高耗能行业的有效减碳手段。
线路工人在安徽省淮北袁庄境内进行晋北-南京工程±800千伏特高压直流输电线路施工作业。该工程是国家大气污染防治行动计划12条重点输电通道之一。王文 摄中新社记者:乌克兰危机等国际局势下,全球能源价格飙升 ,欧洲国家持续面临“油气荒” 。这会否延缓各国迈向“双碳” 的步伐 ?对中国能源结构转型有何影响?
庞军:从短期来看,欧盟大量依赖俄罗斯天然气资源,乌克兰危机确实在一定程度上冲击了欧盟的低碳转型战略。
欧洲难以获取俄罗斯天然气,又即将面临冬季采暖压力。此时能源安全显然更优先于低碳与能源转型 。为解决冬季采暖等能源需求问题 ,德国、意大利等国可能会重启燃煤发电 ,或延缓燃煤电站关闭时间 。这甚至可能影响到欧盟在2030年底温室气体排放量较1990年减少55%的目标。
从长期来看 ,各国最终还是会向低碳方向迈进 。若乌克兰危机持续 ,欧洲可能会重新考虑其能源转型路径。一会设法降低对俄罗斯 的能源依赖,加大能源供应多样性 。二会加大可再生能源的开发力度,如加快开发太阳能、氢能等能源 。
对于中国能源转型,乌克兰危机 的直接影响没那么明显。中国能源结构以煤电为主,区别于俄罗斯供应的天然气。从某种意义上来说 ,俄罗斯反而有更多 的清洁天然气可以供给中国 ,有利于中国增加清洁能源。但乌克兰危机对欧洲能源 的影响也给中国能源转型带来启示 ,过度依赖国外能源资源,会令本国能源安全存在隐患。
2022年10月 ,天津LNG接收站二期项目有序进行中,确保5# 、6#储罐供暖季前投用 。中新社发 王军 摄中新社记者:中国能源结构偏煤 ,产业结构偏重 ,减污降碳仍存在诸多困难和挑战 。“双碳”行动中会采取哪些措施保证能源安全 、产业链供应链安全 ?中国能源转型道路何以同经济发展相协调 ?
庞军:以煤为主的能源结构 ,在中国短时间内难以改变。要保证能源安全 ,必须充分认识到煤炭在中国能源中 的主体地位,保证煤炭持续稳定供应。同时 ,把煤炭 的清洁高效利用作为重要抓手 。一方面,对煤炭企业采取适当措施 ,在清洁能源利用技术上给予适当支持,促进其技术升级。另一方面 ,重视能源供应多元化 ,加大对清洁能源的开发 。
产业链供应链安全亦然 。“双碳”工作不可能毕其功于一役,不能因为追求“双碳”目标,就对碳排放高 的重要行业“一刀切” ,而要挖掘 、提升企业能源利用效率 的潜力。
当下,中国经济进入高质量发展阶段 ,要求建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。能源转型同经济发展相协调,须降低化石能源使用比例 ,促进能源多元化,加大对氢能等可再生能源 的利用。这些都有赖于技术支撑。因此,还需不断开发新能源、节能增效等技术 ,通过技术挖掘转型潜力,最终实现经济发展所需要 的能源能得到持续供应 。
安徽省阜阳市颍泉区伍明镇境内 的茨河(黑河)水系与设立的风力发电装备相映衬 。王彪 摄同时,经济发展也是能源需求重要的驱动因素 。能源需求通常会伴随经济发展不断增长,但经济结构变化也会影响能源需求总量和能源结构 。发展高新技术 、金融服务等高附加值产业,对传统产业进行升级改造 ,有助于加速能源转型进程。
中新社记者 :中国幅员辽阔,不同地区在资源禀赋 、产业分工 、经济发展 、碳排放水平等方面差异明显 。中国各区域的产业结构调整方向有何不同 ?全国碳市场的设计如何考虑省际碳公平问题?
庞军 :中国西部地区能源资源丰富 ,特别是新能源、可再生能源等 ,但经济发展水平较低;中部地区劳动密集型产业较突出 ,重工业 、化工业占比较高 ,经济发展水平相对发达 ;东部地区经济发展水平较高,往往依靠外部供应能源。
中国各区域的产业结构调整 ,要充分发挥其资源禀赋和比较优势,才能在全国整体 的经济发展格局下,使各区域产业结构趋向合理 ,形成区域间协同分工。
东部地区要进一步加强传统产业改造和技术创新,发展外向型经济 ,如高附加值的高新技术产业、数字产业,提升国际竞争力 。中部地区重化工业比例相对更高,要加快推进产业转型升级 ,引导高消耗、高排放、低附加值产业向低消耗、低排放、高附加值产业升级 ,推进第三产业发展 。西部地区未来可作为中国新能源产业重要基地,为其他地区提供优质的清洁能源。
其中有一点尤为重要 ,即防止污染产业 的跨区域转移 。不能说东部地区要发展 ,就将污染产业转移至西部 ;西部地区为提升GDP ,就把高污染高耗能 的产业承接过来。
全国碳市场设计也应考虑到省际贸易问题 。省际贸易中,能源产业较密集或重化工业所占比例较高的省份,往往会为外省承接一部分碳排放 ;经济发达且产业结构中以高附加值产业为主 的省份,则会将部分碳排放转移到外省。
因此 ,为解决省际碳公平问题 ,首先要充分考虑碳排放的空间分布特性,科学界定各省碳减排责任。对于高耗能省份,全国碳市场的配额发放要有所倾斜。配额过于宽松,起不到约束作用 ;过紧又会给这些省份 的产业带来很大影响。因此 ,碳配额应当适度 ,并给予调整空间 ,让各省份有时间逐步调整能源结构。
其次,从长远来看 ,真正 的功夫应下到碳市场之外,即通过资金 、技术、人才等支持 ,帮助高耗能省份尽快升级改造产业结构、能源结构。例如 ,通过适度的碳配额拍卖筹措碳减排资金 ,用以支持传统省份进行节能改造与产业技术升级 ,缓解因省际分配效应而加剧 的地区不公平 。
中新社记者:作为一场广泛而深刻的经济社会系统性变革 ,世界减碳历程有否可参考的经验 ?中国这场“双碳”变革又能为国际环保事业带来什么 ?
庞军:发达国家在减碳历程中 ,通过立法引领、财税刺激 、科研指导等手段 ,促进企业减排降污 ,限制了高污染、高能耗行业的发展。同时 ,向民众推广低碳文化 、低碳理念,在全社会形成崇尚低碳 、清洁能源的良好风气 。其为全球减碳做出 的各项有效举措值得借鉴 。
中国“双碳”变革必将为国际环保事业作出贡献 。
一则,中国作为目前全球第一大温室气体排放国,在实现“碳中和”的进程中,对全球减排 的贡献毋庸置疑 。中国大力推进生态文明建设,推进新能源发展,进行低碳变革,为世界环保事业作出了突出贡献 。
二则 ,让世界看到中国践行“双碳”理念。其他国家可以从中国 的行动措施中获得经验借鉴。同时 ,形成示范效应与国际减碳风气,给部分消极国家带来压力 ,倒逼其推进减碳事业 ,最终促进全球减碳。
航拍塞罕坝千年秀林。(无人机照片)韩冰 摄最后,中国推行低碳还能带来更多商机。例如,大力发展可再生能源、开发新能源汽车等,均涉及数字化改造 。这意味着部分企业在新领域 的商机,也有助于加速国家新能源技术创新 ,甚至带动全球新能源技术的发展 ,为经济与生态带来双重增益。(完)
受访者简介:
庞军 ,中国人民大学环境学院院长 ,教授,博士生导师。主要研究领域为资源与环境经济学、能源与气候变化经济学 。现为中国高等教育学会生态文明教育研究分会学术委员会成员 、中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学生态文明研究院研究员。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |